0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Самый быстрый браузер для Windows 7

Самый быстрый браузер для Windows 7

Современные браузеры удобны в использовании, имеют большое количество функциональных возможностей, но при этом могут снижать производительность компьютера. Так, например, популярный Google Chrome требует для стабильной работы не менее 2 Гб ОЗУ, поэтому на старых ПК с ОС Windows 7 или старше он зависает, медленно загружает вкладки, а также значительно снижает быстродействие устройства. Тем не менее, решение существует, и для маломощных компьютеров можно подобрать быстрые и легкие браузеры.

  1. На что влияет легкость браузера
  2. Как вычислить производительность браузера
  3. Какие показатели сравниваются
  4. Рейтинг самых легких браузеров
  5. Pale Moon
  6. K-Meleon
  7. Maxthon Nitro
  8. Какую программу выбрать для Windows 7

Выбираем лучший из 18 браузеров для Windows 10

реклама

Сегодня мы протестируем различные браузеры для актуальной операционной системы Windows 10. Тестирование проводилось на версии Windows 10 Версия 1909 Сборка 18363.836.

Так как операционная система является актуальной, то выбор браузеров для нее весьма велик, в отличии, например от Windows Vista. Тестирование проводилось на сайте browserbench.com с использованием трех тестовых пакетов: JetStream2, MotionMark и speedometer. Всего удалось протестировать 18 браузеров. В разных тестах первые места занимали разные браузеры. Кроме того, результаты всех тестов измеряются величинами. Поэтому для итогов было решено рассчитать средний балл по сумме трех тестов, так что лучший результат будет равен 100 баллам, и каждый тест внесет максимум 33,33% в общий балл.

Статья в тему:  Особенности предоставления отчетности в фсс

реклама

Первый браузер Internet Explorer версии 11.836.18362.0. Некогда легендарный и самый распространенный браузер не смог пройти ни одного теста. Поэтому получил ноль баллов во всех тестах.

Второй браузер Lunascape версии 6.15.2.27564. Аналогично предыдущему не смог пройти ни одного теста и получает ноль баллов в каждом тесте.

реклама

Третий браузер Opera Neon версии 1.0.2531.0. Это новый браузер от компании Opera, экспериментальная и перспективная разработка, это взгляд на будущее браузеров. Но, очевидно, пока пользоваться им невозможно. Тест JetStream2 пройти не удалось. Тест MotionMark показал 1,08, или 2,35 общий балл. Тест speedometer показал 35,8 или 15,76 общий балл. Итого по сумме трех тестов 18,12, что является очень низким результатом.

Четвертый браузер Microsoft Edge версии 44.18362.449.0. Этот браузер должен был стать лидером среди браузеров по мнению Microsoft, заменить Internet Explorer 11, но что-то пошло не так. Безусловно он лучше и быстрее, чем IE11, но ненамного. Первый тест пройти не смог и получает 0 баллов. Во втором тесте набрал 1,08 или 2,35 в общем зачете. В третьем тесте

реклама

Пятый браузер Orbitum версии 56.0.2924.89. Первый тест пройти не смог. Во втором набрал 3,99 или 8,7 балла. В третьем тесте набрал 38,2 или 16,82. Итого общий бал 25,52. Низкий результат.

Шестой браузер Firefox версии 77.0b9. Это новейший и популярный браузер. Тем не менее он показывает средние результаты. В первом тесте он показал 65891 или 25,32 балла. Во втором тесте 1 или 2,18 балла. В третьем тесте 53 или 23,34 балла. Итого 50,84 балла. То есть браузер занимает ровно середину среди всех протестированных браузеров.

Статья в тему:  Пк как модем. Как подключить модем к телефону

Седьмой браузер Maxthon версии 5.3.8.3100. Показал себя чуть лучше, чем Firefox. Первый тест дал 58431 или 22,45 балла. Второй – 3,15 или 6,87 балла. Третий тест показал 61,1 или 26,9 балла. Итого в сумме 56,22 балла. Средний результат.

Восьмой браузер Atom версии 7.0.0.88. Этот браузер разработки компании mail.ru, раньше скрывался под именем Амиго. Печальную известность получил из-за того, что устанавливался везде и всегда самовольно, и считался некоторыми антивирусами за вирус. Первый тест – 63539 или 24,42 балла. Второй тест 4,75 или 10,35 балла. Третий тест показал 61,5 или 27,08 балла. Итоговая сумма – 61,85. Могло быть и хуже.

Девятый браузер Avant версии 2020 build 3. Первый тест выдал 71309 или 27,4 балла. Второй тест выдал 1,36 или 2,96 балла. Третий тест показал очень высокий результат 72,5 или 31,92 балла, что и помогло ему так высоко подняться в общем зачете. Итоговый балл по трем тестам – 62,29.

Десятый браузер Google Chrome версии 83.0.4103.61. Один из самых популярных и самых распространенных браузеров на сегодняшний день. В своей последней версии тем не менее показывает средние результаты. Первый тест дает 76698 или 29,74 балла. Второй тест дает 3,15 или 6,87 балла. Третий тест дает 67,6 или 29,76 балла. Итоговая сумма – 66,1 балла. Могло быть и лучше.

Статья в тему:  Что такое смарт жесткого диска. S.M.A.R.T

Одиннадцатый браузер SRWare Iron версии 81.0.4200.0, основанный на движке Chromium. В первом тесте показал 76586 или 29,43 балла. Во втором тесте показал 3,43 или 7,48 балла. В третьем тесте получилось 69,7 или 30,69 балла. Итого 67,6 балла.

Двенадцатый браузер Brave версии 1.9.72. Новый перспективный браузер. Первый тест показал 83805 или 32,21 балла. Второй тест показал 5,32 или 11,6 балла. Третий тест показал 58,2 или 25,62 балла. Итого получилось 69,43 балла.

Тринадцатый браузер Beaker версии 1.0.0. Еще один новый и малоизвестный браузер. Первый тест показал умопомрачительные 86731 или 33,33 балла. Это наивысший результат в тесте JetStream2 и никакие другие браузеры даже близко не могут приблизиться к лидеру в этом тесте. Второй тест показал 3,94 или8,59 балла. Третий тест показал 63,7 или 28,05 балла. Итого 69,97 балла, главным образом за счет первого теста.

Четырнадцатый браузер Yandex версии 20.4.3.257. Российская разработка одноименной компании, которая пытается конкурировать с Google во всех возможных сервисах, и иногда успешно. Первый тест показал 74337 или 28,57 балла. Второй тест показал 6,24 или13,6 балла. Третий тест speedometer показал 75,7 или 33,33 и это высший балл в этом тесте. Итоговый балл составил 75, то есть данный браузер на 75% приблизился к идеалу, но все же есть кое-то получше.

Пятнадцатый браузер Vivaldi версии 3.0.1874.38. Новый и динамично развивающийся браузер. В первом тесте выдает 73255 или 28,15 балла. Второй тест дает 10,77 или 23,48 балла. Третий тест дает 68,7 или 30,25 балла. Итого 81,88 балла. Весьма достойный результат.

Статья в тему:  Почему греется компьютер? Греется процессор, в чем причина

Итак, мы подошли к тройке финалистов, к троим призерам.

Бронзу получает новый и малоизвестный браузер Osiris версии 13.17.24. В первом тесте он получает 64808 или 24,91 балла. Во втором тесте он набирает 14,29 или 31,15 балла. В третьем тесте браузер получает 62,5 или 27,52 балла. Итоговый бал по трем тестам – 83,57 балла.

Серебро получает браузер OperaGX версии 68.0.3618.129. Это версия браузера Opera ориентированная на геймеров. В первом тесте он получает 72691 или 27,93 балла. Второй тест MotionMark выдает 15,29 или 33,33 балла, и это наивысший балл в данном тесте среди всех браузеров. В третьем тесте получается 53,2 или 23,42 балла. Итоговый балл составил 84,69.

И наконец победитель, золотая медаль, золотой кубок или золотые зубы, кому что ближе. Браузер Opera версии 68.0.3618.125. Старая добрая Opera стремится вернуть свои позиции самого популярного браузера и по технической части она выглядит очень хорошо. Первый тест дает 74730 или 28,72 балла. Второй тест дает 12,78 или 27,86 балла. Третий тест дает 67,8 или 29,85 балла. В сумме 86,43 балла.

Что же по итогу. Ни один из браузеров не смог набрать 100 баллов, потому что никто не смог стать лучшим в каждом тесте. В каждом тесте был свой лидер. Но по сумме всех тестов победили Osiris, OperaGX и Opera. Так что, если вы задумывались каким браузером лучше пользоваться – обратите свое внимание на этих трех кандидатов.

Статья в тему:  Что такое Консоль восстановления

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются.

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

  • Maxthon Nitro — 6-10 с;
  • Pale Moon — 3-6 с;
  • Otter Browser — 6-9 с;
  • K-Meleon — 2-4 с;
  • SlimBrowser — 3-5 с;
  • Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

  • Maxthon Nitro — 270 МБ;
  • Pale Moon — 260 МБ;
  • Otter Browser — 265 МБ;
  • K-Meleon — 150 МБ;
  • SlimBrowser — 180 МБ;
  • Midori — 220 МБ.
Статья в тему:  Простая паяльная станция на микроконтроллере

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

  • Maxthon Nitro — 350 МБ;
  • Pale Moon — 310 МБ;
  • Otter Browser — 360 МБ;
  • K-Meleon — 240 МБ;
  • SlimBrowser — 250 МБ;
  • Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

  1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
  2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
  3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
  4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
  5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
  6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.
Статья в тему:  Как открыть ms excel. xls Расширение файла

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

  • Maxthon Nitro — до 5-6%;
  • Pale Moon — до 3-5%;
  • Otter Browser — до 4-8%
  • K-Meleon — 2-5%;
  • SlimBrowser — 2-6%;
  • Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

Какие функции выполняет

Интернет-обозреватель, по своей сути, является связывающим звеном между пользователями и серверами во Всемирной сети. Он преображает контент (тексты, изображения, видео и прочие материалы), зашифрованный в виде кода, в понятный, удобный и читаемый для человека вид.

Браузер должен обеспечивать конфиденциальность информации, предоставляемую пользователи. Правила передачи браузерами персональных данных прописаны в рекомендациях и стандартах консорциума Всемирной сети.

Существование единого стандарта устанавливает для программ одинаковый процесс корректной передачи данных из интернета пользователям. При этом неважно, какое устройство они используют.

Функционал современных браузеров постоянно увеличивается и совершенствуется, так как их разработчики конкурируют между собой.

Opera

Подходит как для ПК, так и для смартфона, планшета. Популярность обусловлена легкостью в использовании и быстротой работы. Специально для интернета со слабой скоростью разработчики внедрили функцию Opera Turbo. Она экономит трафик, тем самым увеличивая темпы загрузки. Кроме того, Опера гарантирует безопасность привязанных карт и паролей. ИЗ преимуществ:

Статья в тему:  Может ли работать в фоновом режиме. Фоновый режим

  • Бесплатный VPN, который открывает заблокированные ресурсы;
  • Удобство переключения страниц;
  • Внедренная экспресс-панель, позволяющая работать с несколькими вкладками;
  • Интеграция Яндекс Карт;
  • Удобное масштабирование;
  • Регулярные обновления.

В последних версиях Оперы разработчики добавили управление голосом, воплотили другие идеи, призванные экономить время пользователя.

Преимущества и недостатки легких браузеров

Важно понимать, что легкий браузер для слабого компьютера — это не панацея от всех проблем устаревшего железа. Такая программа действительно будет быстрее запускаться и легче перемещаться по текстовому и графическому онлайн-контенту, чем гиганты от Google или Mozilla, но вряд ли сможет сравниться с ними по удобству и богатству функционала.

В некоторых случаях это проявляется в устаревшем подходе к организации интерфейса, в других — в отсутствии привычных дополнений и расширений, в третьих — в замедленной работе и откровенных тормозах на площадках с потоковым видео, наподобие YouTube, Twitch или многочисленных онлайн-кинотеатров (но не обязательно).

В этом нет противоречия: такие сервисы оптимизируют работу для самых популярных приложений, а самый легкий браузер для Windows 10 в этот список не входит. Зато он “отъест” меньше ресурсов компьютера и позволит комфортно пользоваться другими программами.

В то время как популярный обозреватель будет с трудом “шевелиться” на той же конфигурации железа, легкий и быстрый браузер ощутимо быстрее прогрузит нужные страницы и позволит работать в большем количестве вкладок.

Статья в тему:  Классники социальная сеть. Социальная сеть одноклассники

10 критериев выбора браузера

Одной единой шкалы для оценивания качества браузеров никогда не было и не будет. Дело в том, что пользователи используют интернет-обозреватели в разных целях:

  • для общения в социальных сетях;
  • просмотра фильмов онлайн;
  • создания собственных проектов;
  • работы с онлайн приложениями;
  • самообучения и так далее.

Для каждой группы важность одних и тех же характеристик разная: удобство интерфейса, доступ к коду, производительность, скорость загрузки и прочее.

Еще одна проблема – разработчики постоянно модернизируют программы. Поэтому актуальность показателей постоянно меняется. И если сегодня один браузер по определенному показателю находится на первом месте, то не факт, что через неделю он не вылетит даже из ТОП-10.

Однако есть 10 общих критериев, на которые пользователю стоит обратить внимание при выборе браузера:

  1. Безопасность. Когда человек хочет скачать какой-нибудь файл в интернете, браузер автоматически идентифицирует его тип и в случае обнаружения вирусов и прочих вредоносных программ оповещает об этом. Качественный браузер должен еще ограничивать доступ к вирусным сайтам.
  2. Конфиденциальность. Соединение при введении платежных и личных данных должно быть зашифровано. Пользователь должен иметь возможность самостоятельно отказываться или удалять файлы cookie.
  3. Скорость загрузки страниц. Качество браузера во многом зависит и от скорости открытия страниц сайтов в интернете. Он должен открывать их мгновенно, с полной загрузкой. При этом количество вкладок не должно влиять на скорость открывания последующих. Но это возможно лишь при условии быстрого и качественного интернета, мощного устройства пользователя и корректно работающих сайтов.
  4. Системные требования. Есть браузеры, не поддерживающие старые версии операционной системы Windows (XP, Vista), вне зависимости от того, 32 или 64-битные они.
  5. Использование оперативной памяти. Открывая на устройстве браузер, он начинает потреблять определенный объем оперативной памяти. Чем больше оперативки использует интернет-обозреватель, тем сильнее подвисает устройство и дольше грузятся сайты.
  6. Удобство настроек. Не каждый пользователь может сразу понять, как правильно настроить браузер, где располагается панель управления, скачать расширения и так далее. Чем проще настройки, тем легче пользователю.
  7. Юзабилити. Важно, чтобы навигация и функционал программы были интуитивно понятными даже для непродвинутых пользователей интернета.
  8. Наличие плагинов и расширений. Нередко пользователям нужны вспомогательные инструменты, расширяющие возможности браузера. Но разработчики не могут реализовать в одной программе сразу все возможности, необходимые для определенных задач. Хороший браузер содержит собственный магазин полезных дополнений.
  9. Интеграция с различными сервисами. Сегодня существует изобилие интересных сервисов и программ с набором определенных функций. Если регистрироваться отдельно в каждом из них, уйдет много времени. В современных веб-обозревателях ценится возможность работы с разными сервисами с одного аккаунта, без необходимости регистрации.
  10. Кроссплатформенность. Популярный браузер должен быть универсальным и адаптированным под многие операционные системы.
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector